没有哪些园林比苏州园林更能体现出中国古典园林设计的理想品质，咫尺之内再造乾坤。苏州园林被公认是实现这一设计思想的典范。这些园林以其精雕细刻的设计，折射出中国文化中取法自然而又超越自然的深邃意境。这是昨天下午，周苏宁在姑苏讲堂园林系列讲堂作出的判断。由姑苏晚报联合苏州大学文学院、虎丘书院合作共建的姑苏讲堂园林文化系列讲座，昨天迎来了第十一讲，周苏宁的题目是《园林——眼望世界的窗口》。

　　开讲之前，有粉丝带来周苏宁的专著，请他签名留念。周苏宁原任苏州市园林和绿化管理局遗产处处长、副调研员，原联合国教科文组织亚太地区世界遗产培训与研究中心（苏州）主任，现为该中心研究员、亚太世界遗产中心古建筑保护联盟副主席兼秘书长。自1993年以来，他一直从事世界遗产、苏州古典园林保护管理和研究工作，具有丰富的实践经验和理论水平。曾被评为中国文化遗产保护杰出人物年度贡献奖。他所引用的实例都是最近大家所关心的，许多欧洲法国英国的实例，都是亲身经历，许多照片，还都由他本人拍摄，让读者感觉很真切。他在讲座中阐述的如何站在世界的高度看待苏州园林的保护，让听众频频点头。

　　昨天的讲座，重点讲述了两个大问题，一是从教科文组织的理念看文化遗产价值，二是从世界标准看苏州园林的遗产价值。苏州园林的价值，当然是由其自身所决定的，联合国教科文组织将其列入世遗保护，也的确推动了苏州园林在全球的影响。周苏宁认为，苏州古典园林成为世界遗产之后，给我们带来的最大收获之一就是给我们打开了一扇眼望世界的窗口，一双观察世界的国际眼光。在全球一体化、多元化的今天，更需要用国际视野、国际理念来关照我们的文化遗产保护事业。

　　在讲到从世界标准看苏州园林的遗产价值这一议题时，周苏宁认为，世界遗产具有普世价值才受到世界各国的欢迎。这些普世价值对我们认识世界、了解世界也有着极大的帮助。他讲述了自己经历的故事。上世纪九十年代，苏州古典园林申报世界遗产撰写申报文本时，国内专家学者对照国际组织“世界文化遗产的六条标准”，经过严谨慎密的反复论证，认为符合其中三条：即标准之一：代表一项独特的艺术或美学成就，构成一项创造性的天才杰作；标准之二：在相当一段时间或世界某一文化区域内，对于建筑艺术、文物性雕塑、园林和风景设计、相关的艺术或人类居住区的发展已产生重大影响；标准之五：构成某一传统风格的建筑物、建造方式或人类居住区的典型例证，这些建筑或居住区本身是脆弱的，或在不可逆转的社会文化、经济变动影响下已变得易于损坏。教科文组织正式审议时，一致认为，苏州古典园林不仅符合这三个标准，而且还符合另外两个标准，在通过苏州古典园林列入《世界遗产名录》、向世界公布时，增加了另外两个标准，即标准之三：独特、珍稀或历史悠久的；标准之四：构成某些类型的最高特色的例证，这一类型代表了文化、社会、艺术、科学、技术或工业的某项发展。他说，不容否定，在此之前，我们的历史、文化、艺术价值观还是比较“狭隘”的，几乎就是“园墙”心态，缺乏“全人类的普遍价值观”这个概念，而国际组织却用“普遍意义”来衡量苏州古典园林，着实给我们上了一课。这种观念的冲击和变化，其价值远远大于一纸证书带来的物质变化。如今重温这一段历史，对照国际组织的五条标准，依然能体会到苏州古典园林在历史、文化、科学价值上的深层次意义。

  编辑：左雯雯 0阅读：